نقد الكتب
احبائي المثقفين المشاركين في المشروع الوطني للقراءة سواء كانوا طلاب أو معلمين، في هذا المقال سنتعلم مهارة من اهم المهارات التي تهم القراء المشاركين في المشروع الوطني للقراءة وتقريبا هي اهم عنصر من العناصر التي يتم بناء عليه تقييم المشاركين امام لجنة التحكيم في المناقشة ،وهذه المهارة هي كيف تنقد الكتاب والرواية.
 |
| نقد الكتاب |
دعونا نتفق ان النقد ليس بالمهارة التي يتمتع بها كل القارئين، فهي تحتاج الى خبرة كبيرة في الاطلاع والقراءة ، ولكن ليس معنى ذلك ان المبتدئين في القراءة لا يستطيعون تعلمها أو اكتسابها ، لذلك في هذا المقال سنتعلم سويا عملية نقد الكتاب أو الرواية بخطوات بسيطة جدا ودون تعقيد.
معنى النقد
قد يتبادر الى ذهن القارئ ان معنى النقد هو الوقوف على كل العيوب في الكتاب أو الرواية أو اسلوب الكاتب نفسه، لكن في الحقيقة أن النقد ينقسم الى نوعين نقد إيجابي والذي يبرز مواطن القوة والجمال في الكتاب ، والنقد السلبي والذي يبرز ايضا مواطن الضعف والقصور في الكتاب أو الرواية أو حتى المؤلف نفسه.
إذن دعونا ننطلق الآن الى الخطوات العملية للنقد والتي تنقسم لعدة مراحل بسيطة جدا ستندهش حينما تعرفها وستقول لنفسك كيف لم ادركها من قيل
المرحلة الاولى
وهى مرحلة الخبرة والتعلم ،ولا اقصد هنا الخبرة في قراءة الكتب نفسها ولكن اقصد بذلك خبرة قراءة النقد من الآخرين ..سأوضح لكم أكثر، لو اردنا ان نتعلم أي شيء فلابد من مشاهدة غيرنا يفعله أولا حتى يتكون لدينا معرفة سابقة لهذا الشيء، فمثلا لو اردنا تعلم طبخ صنف ما سنشاهد فيديو على منصة يوتيوب حتى نتعلمه.
كذلك لكى نتعلم نقد كتاب نقرأه حاليا فلابد لنا أن نطلع على آراء الآخرين حول هذا الكتاب أو غيره ، ومن افضل المواقع التي ستفيدك في هذه المرحلة هو موقع goodreads حيث ستجد من قرأوا الكتاب يعرضون مراجعه له على هذا الموقع من خلال عرض ملخص سريع للكتاب وستجده يقول اعجبني كذا وكذا ولم يعجبني كذا وكذا في الكتاب او الرواية.
من خلال قراءتك لمجموعة كبيرة من هذه المراجعات على الموقع سيتكون لديك تغذية رجعية كبيرة وسيتم تخزينها في عقلك اللاواعي ، واطمئن سينطلق هذا المخزون الثقافي والنقدي في الوقت المناسب دون ان تشعر ودون الحاجة الى استدعائه، فنصيحتي لك اطلع على كل المراجعات في موقع goodreads وعلى موقعنا من 👈 هنا.
المرحلة الثانية
بعد اختيارك للكتاب الذي ستقرأه وقبل فتح الكتاب والشروع في عملية القراءة امسك الكتاب في يدك وانظر الى الغلاف جيدا ، ستجد ان الغلاف يتكون من عنصرين اساسيين وهما عنوان الكتاب وتصميم الصورة واسأل نفسك هل عنوان الكتاب مناسب لتصميم الصورة؟ ام ان الصورة لا تعبر عن العنوان.
هذه يا صديقي هي اول واسهل مرحلة في عملية نقد الكتاب فتستطيع من خلال غلاف الكتاب ان تدون ملاحظتك وتقول رأيك ،فإن كانت الصورة تعبر عن العنوان فيكون هذا نقدا ايجابيا للكتاب وإن كان العكس سيكون اول ملاحظة نقدية سلبية على الكتاب ،هل ادركت بساطة النقد؟ ام تحتاج الى اكثر من ذلك؟
المرحلة الثالثة
بعد فتحك للكتاب وتصفح اوراقه انت الآن في مرحلة القراءة ،فإذا بدات وطالت جلستك في القراءة دون ملل ووجدت نفسك مثلا عند الصفحة رقم 50 من الكتاب فهذا يا صديقي معناه ان الكتاب الذي بين يديك بدايته شيقة وسهلة الفهم واسلوب الكاتب شيق وممتع وهنا يجب ان تدون هذه الملاحظة في المكان المناسب لأنه ستكون نقد ايجابي للكتاب ..فهمت؟
أما إذا وجدت نفسك تشعر بالملل اثناء القراءة وتجد صعوبة في إكمال القراءة( نصيحة خارج موضوعنا اترك هذا الكتاب) فهذا معناه ان هناك اشياء افقدتك متعة القراءة وقد تكون هذه الأشياء على سبيل المثال : جودة الطباعة أو الأخطاء الإملائية أو لغة الكاتب معقده ،أو سوء ترجمة الكتاب، إن كان الكتاب مترجما.
وهناك بعض المؤلفين يضعون هوامش للكتاب لبعض الكلمات التي يجب البحث عنها ،فمنهم من يضع هذه الهوامش داخل صفحة القراءة فيسهل على القارئ رؤيتها ومعرفة معناها وهناك آخرون من يضعوا هذه الهوامش في آخر الكتاب مما ينتج عنه صعوبة في معرفة معنى الكلمة لأن القارئ سيضطر الى الخروج من الصفحة بين الحين والآخر.
صديقي اعتقد انك فهمت الآن بعض الأسباب التي تجعلك تنجذب للكتاب وتستمر في قراءته والأسباب التي تجعلك تترك الكتاب في اول عشر صفحات ، وهنا أيضا انصحك ان تقوم بتدوين كل هذه الملاحظات في المكان المناسب لأنها جزء لا يتجزأ من نقد الكتاب.
المرحلة الرابعة
وهذه هي اهم مرحلة في نقد الكتاب لأنك ستكون قرأت الكتاب بالكامل وتستطيع بعد ذلك تكوين فكرة عامة عن الكتاب بالكامل ، وهنا لاحظ يا صديقي انك مطالب بمراجعة عامة للكتاب ونقد شامل ويأتي هذا من خلال عدة نقاط سأوضحها لك في السطور التالية:
لكل مؤلف هدف من تأليف الكتاب فهو يريد من خلاله ان يطرح فكره أو معلومة او قضية او نظريه .....الخ، وهنا لابد ان تسأل نفسك بعد الانتهاء من قراءة الكتاب ، هل نجح المؤلف في عرض و توصيل فكرته للقارئ أم انه فشل في ذلك وابتعد عن هدف الكتاب الأساسي؟
هل تتذكر عندما قلت لك انك قد استمتعت بأول 50 صفحة من الكتاب ولم تشعر بالملل بسبب اسلوب الكاتب في عرض محتوي الكتاب؟ هنا ايضا يجب ان تسأل نفسك ، هل استمرت هذه المتعة حتى آخر الكتاب أم انك شعرت بالملل في آخر صفحات الكتاب بسبب الحشو الزائد لزيادة عدد صفحات الكتاب الذي لا قيمة له ولم يضيف جديد للقارئ؟
بعد قراءتك للكتاب هل استوقفتك بعض العبارات أو الجمل أو الأفكار التي يعرضها المؤلف؟ بمعني ان المؤلف قد يكون أثر عليك تأثير مباشر كجملة كتبها جعلتك تبكي أو عبارة جعلتك تشمئز من وصفها ، هل كانت الكلمات تصف احداث الكتاب بشكل دقيق ، هل أثرت فيك شخصية بعينها في الرواية ؟
قد يناقش المؤلف قضية بعينها في الكتاب ولنأخذ مثال على ذلك من كتاب ليطمئن عقلي للكاتب احمد خيري العمري (ستجد مراجعة ونقد له علي موقعنا من 👈 هنا
فالكاتب يناقش في هذا الكتاب قضية الالحاد
ويخاطب الملحدين ويعرض لهم ادله علي وحدانية الله سبحانه وتعالى وان القرآن من عند الله وليس من البشر، هنا صديقي القارئ قد تتفق مع هدف الكاتب الواضح ولكن قد تختلف معه في طريقة عرضه لهذه الدلائل والبراهين ،وخاصة إذا كنت قد قرأت لمؤلف آخر يتحدث عن نفس الهدف.
الخاتمة
صديقي القارئ هذه مجرد امثله اشير من خلالها آلية عملية نقد الكتاب أو الرواية ، واريد منك عند قراءة أي كتاب ان تدون كل شيء تشعر به مما سبق ذكره وحتى إن لم اذكره ، فالنقد ليس له معايير ثابتة وليس حكر على احد أو بمعنى آخر هو عملية حره ليس لها سقف ، فقد تلاحظ انت كقارئ مبتدئ مالا يلاحظه قارئين مخضرمين في القراءة، المهم انك تشعر بقيمة ملاحظاتك وتثق في نفسك وتدونها اول بأول.